Nemam pojma o kojem se blogu radi, ali me to ovdje ni ne zanima previse.
Ima ovo donekle veze i sa onim temama o djecjoj privatnosti, ali spominju neki i slobodu govora pa evo i linka gdje je i o toj temi bilo rijeci na ovom blogu .
Ajmo vidjeti dakle.
1. Smije li 15-godisnja djevojka pisati blog?
Nadam se da necu nikoga iznenaditi ukoliko ustvrdim da, naravno, smije. Iako blog nije nigdje poimence spomenut - on spada u dopustene oblike komunikacije medju ljudima.
Htio bih ovdje upozoriti da blog nije nikakvo intimno i skriveno mjesto gdje covjek povjerava svoja najintimnija razmisljanja, nego vrlo prometno mjesto na kojem se vrzmaju ponekad i mase ljudi. To su mjesta kojima se posjete mjere, prizeljkuju i stimuliraju...
Pisati blog koji jedostupan tisucama ljudi i pisati privatni dnevnik u biljeznicu pod krevetom je ogromna razlika.
2. Smije li ta djevojcica pisati o cemu god pozeli?
E tu sad pocinju ograde.
Blog je kao i svako drugo javno izrazavanje podlozan zakonima (u ovom slucaju - zakonima republike Hrvatske).
Zabranjeno je tako pozivanje na mrznju, pozivanje na krivicna djela, promicanje rasne i drugih diskrimnacija, velicanje zlocinaca itd. Zabranjeno je distribuirati djecju pornografiju i slicno.
Takve se stvari progone i apsolutno su nedopustive. Provideri su duzni ukloniti takve materijale ukoliko spoznaju da ih je netko od korisnika pohranio na njihovim serverima. Duzni su i suradjivati sa policijom kako bi se osiguralo sprjecavanje takvih djela…
3. Joooj, naravno da se TO ne smije, ali smije li osim toga djevojcica pisati o cemu god pozeli?
Na zalost, tih ograda ima jos.
Ne smije se na primjer narusiti tudja privatnost. Moguce je, dakle, da netko tko osjeca da mu je privatnost narusena mojim pisanjem na blogu - poduzme korake protiv mene, ukljucujuci i pravnu tuzbu i slicno.
Nadalje, kleveta i uvreda su jos uvijek kaznjivi - ako netko napise da je neutrino tupava kretencina to je uvreda i mogu ga tuziti. Ako napise da je neutrino ukrao lovu od razredne stednje za maturalac i zapio je sa drustvom - opet ga mogu tuziti.
Ima sad tu mogucnosti za razna tumacenja glede upotrebe pravog imena ili nicka, ali u sazetku, ako objavi moje pravo ime i bilo sto sto se meni ne svidja - mogu tuziti bilo zbog povrede privatnosti, bilo zbog klevete ili uvrede…
4. Ma dobro, ali smije li djevojka pisati kako joj se prijateljica jucer napila na tulumu kako su njeni profaci budaletine i da ju je tip iz tjelesnog slatao dok je ona preskakala kozlica?
Ne bi smjela.
Jednostavno zato sto na taj nacin ili narusava neciju privatnost, vrijedja ili klevece.
5. Dobro, ako pretpostavimo da se djevojka nije ogrijesila o zakone, da nije ugrozila niciju privatnost, da nije nikoga oklevetala ili uvrijedila - smije li onda pisati o cemu god hoce?
Pa, ukoliko se ne sjetim jos necega - rekao bih da smije. Podrazumijeva se ipak da kad govorimo o uvredama i klevetama tu ne mislimo samo na stete pocinjene fizickim nego u odredjenoj mjeri i pravnim osobama (tj. skoli).
Dakle, djevojka je sasvim slobodna pisati o pticama, cvijecu, TV programu, javnim osobama, svojim razmisljanjima o bilo kojoj temi itd. Smije napisati sto misli o nekoj knjizi ili filmu, kako je ona dozivjela Sevinu stiklu i slicno.
Smije cak i pisati o skoli, profesorima i predmetima dokle god iznosi svoje misljenje i ne barata neistinama ili uvredama.
No, nekako sumnjam da bi takav sadrzaj izazvao ikakvu reakciju profesora ili ravnateljice...
Slobodan sam dakle pretpostaviti da je djevojka pisala nesto sto bi se moglo podvesti pod neko od ranije navedenih djela te da je stoga bila opomenuta.
6. Da li je ravnateljica smjela za blog reci djevojcinim roditeljima?
Pa, ovo nije preveliki rebus.
Skola ima ugovor sa RODITELJIMA. Skola je mjesto gdje su RODITELJI upisali svoje dijete (ma koliko dijete bilo i samo angazirano u odabiru skole i stoga je OBAVEZA skole komunicirati sa roditeljima.
U slucajevima kad dijete krsi disciplinu na nastavi, kad se oblaci ili ponasa u suprotnosti sa skolskim pravilima, pa cak i kad skola dozna za slicna ponasanja izvan nastave - duzna je o tome obavijestiti roditelje.
7. Smije li skola za takve stvari kaznjavati ukorima?
To ovisi o skolskim pravilima.
Ako je skolsko pravilo da se ne smiju nositi narukvice na nastavi onda je i njihovo nosenje prekrsaj zbog kojeg skola moze kaznjavati.
7. Ali djevojka je blog pisala u svoje slobodno vrijeme.
Ako je pisala o skoli, svojim skolskim kolegama ili profesorima onda je potpuno nevazno da li je blog pisala pod satom ili izvan nastave.
8. A sto je sa slobodom govora? (inspiracija za ovo pitanje su neki od komentara koje sam negdje procitao)
Sto sa slobodom govora? Sloboda govora ne postoji. Pravo na iznosenje misljenja ograniceno je medjutim gore opisanim propisima.
Uz to, razne institucije mogu svojim clanovima propisati i razna druga pravila ponasanja koja i mnogo dublje zadiru u njihovu privatnost. Ukoliko ih clan prihvaca kod uclanjenja ne moze se zaliti da nije znao.
9. Znaci branis ravnateljicu?
Ne.
Nemam pojma sto je u konkretnom slucaju mala pisala, ne znam sto joj je i kako rekla ravnateljica. Nemam nikakvu mogucnost procijeniti koliko je reakcija bila pedagoska i koliko je kazna usporediva s prijestupom.
No, te informacije nema nitko od komentatora, pa ipak zauzimaju i stavove vrlo razlicite od mojega …
10. Ali djevojka se pokusala ubiti nakon razgovora
Da je djevojka imala 3 jedinice na polugodistu pa se nakon sto je dobila knjizicu pokusala ubiti u skolskom WC-u to ne bi bio nikakav dokaz da djeci ne treba davati jedinice.
Ili da je poslana na produzenu nastavu.
Ili da joj je upisan minus iz zalaganja na satu prirode.
Ili da joj je upisan neopravdani nakon sto je zakasnila 5 minuta.
U svakom od tih slucajeva, rekli bismo - dijete je preemotivno reagiralo na neki skolski dogadjaj i gotovo. Nikom ne bi palo na pamet prozivati skolu ili ravnateljicu (osim naravano ukoliko bi se radilo o dokazanoj nebrizi skole ili nastavnika koji nisu uocili da je dijete psihicki nestabilno).
Dakle, cinjenica da je djevojka nakon razgovora sa ravnateljicom pokusala samoubojstvo ni na koji nacin ne moze znaciti da je ravnateljicina odluka pogresan cin.
Inace, potpuno se slazem sa jednim od prijedloga iz nekog komentara.
Zbilja bi trebalo djecu educirati i o etickoj strani interneta, kako o ovdje raspravljenim problemima tako i o problemima copyrighta, autorskog djela i slicno. Mozda bi se onda ovakvi dogadjaji mogli izbjeci ili bi bili manje traumaticni.
Ovo sto je objavljeno na televiziji jednostavno govori isto to. Internet i blog nisu nikakva "intimna" ispovjedaonica zagarantirane zastite identiteta.
Internet je javni medij i oni koji na njemu objavljuju moraju se u skladu sa principima javnih medija i ponasati.
Ako im to nije jasno, treba ih tome pouciti.
A ne se provaljivati o nekakvim slobodama govora i slicnim glupostima...
Postovi
0 komentara:
Objavi komentar